terça-feira, 30 de novembro de 2010

Tenho de me aprumar

E eu, Wandona Maria, se não me aprumo qualquer dia sou substituída por uma qualquer Iceberg, ou Teresa, ou o que for, que elas andam aí para o bem e para o mal e já se notou que este blog tem sido tomado por uma estranha tensão sexual ali entre o Ega e as outras. Porque, como todos sabem, o sexo comanda a vida. Assim Deus nosso Senhor quis e assim lhe fazemos a vontade. Deixando rasto de perfume e lantejoulas. Ámen.

segunda-feira, 29 de novembro de 2010

Notas de uma Viajante no Planeta Rosa (By Teresa)

Confesso que até há pouco tempo, muito pouco mesmo, desconhecia o mundo dos famosos da blogosfera. O mundo dos brilhos, das lantejoulas, das luzes da ribalta de um html qualquer. Também desconhecia que a blogosfera tinha cores e que o cor de rosa era uma delas mas agora parece que o cor de rosa é que está a dar e os blogs famosos parecem cogumelos no Outono, aparecem por tudo quanto é sítio, principalmente dentro de roupeiros, portanto eu, que gosto de meter o nariz em todo o lado, fui ver do que tratava esta fina flor da nossa virtualidade. 
Não me aventurei muito, li aqui, piquei ali, fui até acolá e às tantas, de tanto mais do mesmo ou mais do menos que é o mesmo, baralhada com inúmeras pipocas e confundindo-lhes os apelidos, nunca eu tinha percebido como as pipocas pertenciam a uma família tão numerosa, sem saber quais as Kitty, as Missy, as Daisy, as Lady e mais um rol infindável de nomes queridinhos, porque o cor de rosa como se sabe é dado a poucas tonalidades e aquilo era tudo igual, dei por mim sem ter vislumbrado uma ideia original, uma escrita apetecível, um sentido de humor corrosivo, ou o que quer que fosse que me fizesse ter vontade de lá voltar a não ser o kitch no seu estado mais rosa.
Só que nem assim, com os alerta perda de tempo todos acesos, eu desisti, porque eu cá sou macaca velha e sei que as caixinhas de comentários são o sal desta coisa.  Mas oh inclemência, oh martírio, aquilo consegue ser pior que conversa de pitas num balneário de escola básica, e também não dão muitos menos erros ortográficos que essas mesmas pitas apesar de parecer que já devem ter idade para não andar a fazer ditados, há tanto lixo por lá que tive medo que se me pegasse alguma bicheza e saí depressa antes que desse por mim a escrever um comentário ai és tão linda isso é só inveja porque tens um blog famoso, macacos me mordam que vi mesmo isto escrito, e portantos, gosto de usar pelo menos um e portantos por texto, de blogs cor de rosa estamos conversados.
Estamos? Não, não estamos. É que desde que dei este mergulho na chiclete não me consigo esquecer de uma conversa que ouvi vão já quase vinte anos, acabadinha de chegar à capital do Império. No banco do metro, atrás de mim, uma garina explicava ao namorado que aquilo que trazia no dedo era o anel de família. Tás a ver? É o anel da nossa família.... O meu pai deu este anel à minha mãe, a minha mãe deu-me o anel a mim... é um anel de família...  
Esta miúda foi longe, de certeza. Aposto que deve ser gira e famosa e que tem um blog muito muito cor de rosa cheio de coisas interessantíssimas para nos contar. Só ainda não consegui descobrir qual é…
Mas vou descobrir,  garanto que vou.

 (e na próxima, se houver, falarei sobre publicidade encapotada e consultórios sentimentais…)

By Teresa

sábado, 27 de novembro de 2010

Uma Cocó nada preconceituosa!


Cocó foi às compras de presentes. A antevisão da quadra natalícia encheu-lhe o coração de paz e amor.
Foi comprar Nenucos, que estão caros como tudo! Entretanto, reparou num Nenuco com traços orientais, cujo preço era bem inferior. Esta constatação chegou-lhe para dizer: E assim, de pequenino, se define os preconceito e a exclusão social.” [citação integral com o erro e tudo!]
Até aqui tudo muitíssimo bem. Cocó, sempre alerta e moralmente enquadrada nos padrões sociais.
O problema, é que não se ficou por aqui [o que é eu tenho dito sobre o saber quando estar calado/a. Não têm lido os posts????]
Então, a caríssima Cocó, em luta contra a discriminação social, abrilhanta o seu discurso com a seguinte ideia [nada preconceituosa]:
“E os negros? Serão de borla?”
O que é que a faz colocar esta hipótese? Porque não os nórdicos?
Cocó, Cocó… saiu merda… mais uma vez.

sexta-feira, 26 de novembro de 2010

Pipoco goes on, and on, and on… and it´s all the same!

Pipoco não quer maçar os leitores.
Não faz wish lists. Prefere ir a Paris ou a Milão (Milão, Pipoco. Milão!). Mas chega de conversa, que isto não é para maçar os leitores.
Já num post anterior falava de gravatas Prada como quem não quer a coisa. Mas chega de conversa, que o Pipoco não quer maçar os leitores.

Pipoco, vamos a uma mini-disputa snob-chic?
J. da Ega tem um evento (a decorrer no momento). No dia que o antecede, pergunta-se: O que vou vestir?
A resposta: um blusão preto. De pele. De preferência Hugo. O problema, é que este exemplar ainda não constava do meu modesto guarda-roupa,  são 18h15m e as lojas fecham às 19h00m.
O resultado: não sou de me gabar, mas J. da Ega fica ainda melhor dentro dele.
É snob-chique o suficiente?

Por este andar, o clube de amigas da Mulher Certa vai aumentar

Depois de lhe sugerir que se agregue à [Im]Perfeita, chega a vez de lhe sugerir que se agregue também à Kitty Fane. Esta última, à semelhança das duas primeiras, o que é que tem dito ultimamente no seu blogue?
NADA!
Lá está. Um grande ponto em comum…

O Silêncio. Pois…


Isso também se aplica à escrita na blogosfera?

J. da Ega explica


Eu sei que os leitores andam ávidos pelos meus posts a-cu-tilantes e chiques a valer. Sucede que neste momento, encontro-me deveras ocupado.
Mas deixem-me dizer-vos que no sítio onde me encontro e encontrarei nos próximos dias, é bem possível que me cruze com uma Pipoca, uma Empada, uma Kitty, uma Cindy, uma Cocó, uma Ranhoca ou afim…
Ou mulherio afectado, do qual me vejo rodeado. Elas é tigresses, é Louboutin’s e Louis Vuitton’s (da candonga, suspeito. Pelo menos algumas. As emergentes). Elas é gestos próprios de quem sofre de uma perturbação neurológica. Elas é uma articulação oral próxima de quem tem a língua anestesiada!
Em boa verdade vos digo: uma coisa é aturá-las na blogosfera. Na vida real, a coisa muda de figura!

Ps. Caríssima Iceberg. A resposta aos seus posts não está esquecida, mas preciso de tempo. Afinal, você merece uma coisa em condições.

E sai um Parabéns ao filho da Rita Batata Frita


Olhem para o miúdo. Nada maricas. Pijama de xadrez. Sem azuis nem amarelos bebés. Benza-o Deus.

O "seu filho". Ou o "seu tinky-winky"?


Aqui neste buraco pela lua ensombrado, rejo-me por um código de conduta composto por um artigo: não dizer mal de crianças. Tudo o que tenha menos de, vá, 12 anos, não é abrangido pela crítica.

Mas digo mal de mães. Pode ser?

Lembrei-me disto ao ver a indignação da mãe Miss Glittering perante a rudeza de uma vendedora da Chicco. Miss G foi lá para comprar uma cadeirinha cheia de penduricalhos e coisas a que o miúdo não vai ligar nenhuma, mas enfim. O problema, que acabou por se revelar que não era bem o único, é que a dita vendedora se pôs a fazer considerações sobre o tratamento que Miss G dá ao seu filho. E o peso da criança!

Compreende-se a indignação da G. Uma empregada de balcão a opinar sobre a educação que dou ao meu filho?! Se o tiver e quando o tiver, também eu não vou gostar! Mas, quer dizer, Miss G está claramente a passar-se da tola. A mulher já nem está a ver bem a coisa e o instinto maternal anda a toldar-lhe o juízo. Porque reparem. Qual é o mal de uma pessoa se referir ao vosso filho como "o seu filho"? Expliquem-me por favor! Expliquem-me para eu continuar a acreditar na coerência desta merda toda. "O seu filho". Havia de lhe chamar o quê? O seu rebento? A sua cria? O seu bebé? O seu Tinky-winky?

Isto é uma coisa que me dá cabo da cabeça. É que sabem, mães do mundo, eu não sou obrigada a gostar dos vossos bebés. Eu não sou obrigada a fazer cutxi-cutxi quando os vejo. 99,9% das vezes não sinto vontade de fazê-lo. Muitas vezes despacho a coisa com um "aquele teu filho". E quando não é mesmo "aquele filho d'um cabrão"! Estamos entendidas?

Interpretação de sinais, só para o Tolan

Eu já lhe acho piada ao nome. Tolan. Faz lembrar tola. E tola rima com estola, carola, fixola, escola. É bonito.
O Tola a falar de organismo, do seu organismo... E que finta as manhas do organismo atribuindo o cansaço a uma maratona de sexo selvagem com a não sei das quantas. É bonito.
Mas oh Tola, já pensaste que isso do sexo selvagem pode não ser imaginação? Se a tola resiste a erguer-se... Pá, é um sinal.

Obama vs Sócrates


O homem tem sentido de humor e mais uma coisa. Com ele ao lado, o Sócrates parece um taberneiro. Ah ah ah pois é!

terça-feira, 23 de novembro de 2010

RUA SÉSAMO [By Iceberg]

RUA SÉSAMO

Prefácio: Meu caro J. da Ega, sinto-me defraudada. Então o menino chuta para canto? Julgava-o capaz de mais. Salva-o apenas o esforço demonstrado na escolha de uma imagem adequada aquilo que considerou a resposta ao post. Além de desiludida com a sua prestação, estou também aborrecida porque o menino me obriga a fazer algo que eu detesto que é explicar as coisas que são claras. Mas se faz tanta questão, aqui tem a republicação do post como se o menino tivesse 5 anos, sim? Escusa de agradecer… Depois, o menino pode então responder se lhe aprouver, sim? (cansa-me tanto isto de ter de explicar tudo aos pequenitos…) Eu vou até ignorar os seus comentários, respondendo apenas a alguns que são mais generalistas, concorda? Óptimo!

"1. O Pipoco e o J. da Ega decidem que seria uma grande aventura meterem-se na/com blogosfera cor-de-rosa. Acham giro de início, mas passado um tempo, isso chateia-os porque a acham bué de foleira.
Acha mesmo que se fosse para dar uma de Maya me dedicaria a adivinhar seja o que for? Andava mas é nas festas e na recauchutagem grátis. Eu sou mais copos de cristal! Deixe lá as bolas e o cartedo para outras pessoinhas. 

2. O Pipoco e o J. da Ega acham-se capazes de fazer muito melhor e estão sempre a repetir que o podem fazer, mas escrevem todos os dias nos blogs que criaram dedicados a assuntos que consideram foleiros porque, vamos lá dizer a verdade, lhes dá um gozo do caraças.
Está frio, da Ega? É isso que lhe apraz dizer? (Não tarda um foguete ainda me põe fotos do edredão às florinhas também...)

3. O Pipoco e o J. da Ega escondem os motivos que os levam a esta aventura, fazendo com que as pessoas que os lêem fiquem bastante curiosas e os visitem muito o que faz com que o sitemeter (é uma coisa que conta o número de pessoas que visitam uma página de internet) 
(eu já disse que detesto explicar coisas aos pequenitos?) também aumente.
Se quer puxar da minha vertente de Maya, deixe lá a lareira e a manta e organize aí uma festinha e depois logo falamos, sim?

4.  O Pipoco e o J. da Ega dizem que não se preocupam nada se as muitas ou poucas pessoas lêem o que eles escrevem mas não tiram os olhos dos contadores (Ver definição de sitemeter no ponto 3.).

5. O Pipoco e o J. da Ega dizem que não se ralam com que o tipo de comentários que as pessoas fazem aquilo que eles escrevem mas um tem os comentários moderados e o outro não permite anónimos 
(não me vai obrigar a explicar 'moderação de comentários' e 'anónimos', pois não?).

6. O Pipoco e o J. da Ega acham que são os dois muito bons e usam a arrogância, que é 
o excesso de vaidade pelo próprio saber ou o sucesso, como sendo a sua característica mais importante.

7. O Pipoco e o J. da Ega não respondem, a maior parte das vezes, ao que as pessoas comentam acerca do que eles escrevem aumentando a curiosidade dessas pessoas. Mas o Pipoco e o J. da Ega não resistem quando os provocam inteligentemente.
Desafio nº 1: Ide ali ao Mais Salgado convidá-lo a exercer o direito de resposta à comparação, ide. 
O da Ega é que disse que gostava de ser desafiado... 

8. O Pipoco e o J. da Ega lêem muito e vêem muitos filmes e isso faz com que saibam mais coisas do que muitas outras pessoas. Quando consideram que estão no meio de uma foleirice pegada, mostram essa sabedoria para se lembrarem de todas as coisas mais que eles conhecem e pensam mas que não partilham nestes cantinhos.

9. O Pipoco e o J. da Ega 
(que canseira... Soubesse eu o que sei hoje, tinha ido provocar os senhores daqueles blogs intelectuais que sempre dão menos trabalho que isto) têm graves problemas a responder ao e-mails que lhes são enviados e por isso respondem em textos com códigos secretos. 

10. O Pipoco e o J. da Ega escrevem os posts que publicam de uma só vez. Sem voltar a ler. Porque acham que não precisam de ler outra vez porque, para além de acharem que não se enganam, estão habituados a ter alguém que corrige o que escrevem. Como tal, é comum encontrarmos erros 
(até vou dar de barato e acrescentar) de distracção nos seus textos.
Já dei para esse peditório, J. Basicamente, been there, done that, bought the t-shirt. Mas lá está, é tudo uma questão de negociarmos a coisa. No fundo, no fundo, todos temos um preço.

11. O Pipoco e o J. da Ega já escreveram posts para mim (E depois não querem que eu goste deles? Claro que gosto...
Quando é que a Wanda escreveu um post para mim??? Não dei conta! Ou vai já confessar o distúrbio de personalidade? Só estava à espera disso daqui a uns meses...

12. Existe mais um motivo que tem a ver a imagem deles, mas como eu disse no ponto anterior, eu gosto deles 
(se bem que depois deste exaurimento todo, gosto um bocadito menos) e como tal, não vos vou dar nenhumas dicas acercas das identidades secretas que eles têm.

E, posto isto, eu interrogo-me se serei só eu a encontrar estas semelhanças (e outras que não são para aqui chamadas, neste momento) entre aqueles que muitos poderiam considerar arqui - 
inimigos. É que, na minha opinião, eles têm tudo para ser bons amigos...
E cá está. Eu a pensar que ia demorar mais para ser o próprio da Ega a dizer para eu deixar o Pi em paz. Afinal, foi fácil. E ainda há quem duvide das minhas capacidades diplomáticas... Bons amigos... Já esteve mais longe...
Desafio nº 2: Afinal, o problema é o gosto do Pi em relação a gravatas? Eu pensava que era o facto de ele publicar fotos das mesmas. Não tinha percebido que era uma questão de estética. Não nos quer mostrar as suas, J. Eu gostava de ver... (E estou a pedir com vozinha docinha e tudo. Até me estou a enjoar a mim mesma de tão doce que estou a ser. Estou assim tipo 10 gomas cobertas de açúcar ao mesmo tempo na boca.)"

Post-scriptum: Wanda de Amesterdão, espero que não se sinta triste por o post não ser, efectivamente, sobre si. Mas tenho a menina como extremamente inteligente e, como tal, sabe perfeitamente que um dia escreverei um só para si. Peço desculpa por qualquer equívoco mas os miúdos são mesmo assim: armam as maiores confusões e metem toda a gente ao barulho. Eu sei… Quando escrevia com gaijos era todos os dias a mesma coisa. Tenha paciência, Wanda, vai ver que um dia melhora. Há que ter esperança.

Post-scriptum 2: J. da Ega, só para que o menino saiba que a sua resposta dava para acrescentar, pelo menos, mais 4 semelhanças à lista. Mas o J. já me deu trabalho que baste por hoje. 

 
By Iceberg

segunda-feira, 22 de novembro de 2010

Mulher Certa não fique triste!


Encontrei uma colega sua com um blog que, apesar de conter mais palavras do que o seu, é igualmente vazio de conteúdo.
Já podem fazer amizade, tá a ver!

Última hora

Estou em condições de afirmar que o blog da S* se insere na categoria dos blogs remelosos.

Ai sim?

De quem?

Comentemos o escrito da Iceberg

Como devem ter reparado, foi a Iceberg a vencedora do passatempo semanal.
Chegou a altura de tecer algumas considerações sobre o mesmo. Antes disso, devo ressalvar que gostei bastante de constatar que alguém se deu ao trabalho de reflectir sobre várias vertentes dos autores do Caras de CU.
Passo a comentar cada ponto, citando o original.


1. Ambos decidem fazer uma incursão à blogosfera cor-de-rosa. Acham giro de inicio, mas passado um tempo, isso aborrece-os porque consideram-na um género
menor. Deu-lhe para uma de Maya foi? Como sabe que nos vamos fartar em breve?

2. Ambos se consideram fazer capazes de fazer muito melhor e não se coíbem de o afirmar sempre que podem, não deixando, porém, de alimentar diariamente os burgos pinkescos que criaram porque, let's face it boys, lhes dá um gozo do caraças. Claro que podemos sempre fazer melhor. E que é divertido é! Ainda para mais nesta altura em que na rua está um frio do caraças!

3. Ambos ocultam os motivos que os levam a esta incursão, alimentando dessa forma a curiosidade dos leitores e, consequentemente, o sitemeter. Já agora, puxando mais uma vez pela sua vertente de Maya, quais considera serem as nossas razões?

4.  Ambos afirmam peremptoriamente que não se preocupam minimamente se são muito ou pouco lidos mas não tiram os olhos dos contadores. Esse é um ponto muito importante. Ainda há uns dias actualizei a leitura do contador da electricidade e devolveram-me dinheiro!

5. Ambos dizem não se ralar com que tipo de comentários são brindados mas um tem os comentários moderados e o outro não permite anónimos. Eu não modero nada, só não permito anónimos para evitar alguns comentários baratos e vulgares que já aqui tiveram lugar por parte de alguns comentadores. Afinal este blog quer-se chique a valer!

6. Ambos se consideram a última coca-cola do deserto e usam a arrogância como porta-estandarte. Coco-cola, essa invenção genial, cujo carinho é partilhado por Wanda de Amesterdão! A última não direi, mas…

7. Ambos se abstêm de responder aos comentários, na maioria das vezes, acirrando o público, mas nenhum dos dois resiste a um desafio bem feito. Há coisas que não merecem comentários. Desafios blogosféricos? Venham eles!

8. Ambos têm uma cultura acima da média que atiram cada vez que sentem que desceram ao nível mais baixo que poderiam chegar. Como se fosse, essa cultura, a bóia de salvação que os relembra que são mais do que escrevem nestes 'pasquins'. Sim, é verdade que eu e a Wandona somos pessoas bastante eruditas. Mas não precisamos de nos relembrar constantemente disso. Pois não Wandona?

9. Ambos têm graves problemas a responder aos e-mails que lhes são enviados mano-a-mano e como tal optam por responder em posts encriptados. Para quê privar a blogosfera de algumas conversas, por vezes, tão interessantes?

10. Ambos escrevem os posts que publicam de uma só vez. Sem reler. Sem sentirem necessidade de rever a sua escrita 'imaculada' porque sempre tiveram quem o fizesse por eles. Como tal, é comum encontrarmos gralhas nos seus textos. Eu nunca tive ninguém que fizesse isso por mim. Aceita o cargo?

11. Ambos já escreveram posts para mim (E depois não querem que eu goste deles? Claro que gosto...). Um facto.

12. Existe mais um motivo que tem a ver a imagem deles, mas como eu disse no ponto anterior, eu gosto deles e como tal, não vos vou dar nenhumas dicas acercas das identidades secretas que eles têm. Ainda bem que já temos fãs! Daqui ao estrelato é um pulinho. Aguardo o convite para escrevermos um livro.
E, posto isto, eu interrogo-me se serei só eu a encontrar estas semelhanças (e outras que não são para aqui chamadas, neste momento) entre aqueles que muitos poderiam considerar arqui - inimigos. É que, na minha opinião, eles têm tudo para ser bons amigos... Aqui é que temos de discordar. O Pi? Coitadinho do Pi. Deixem-no lá estar sossegadinho; a ele e às suas gravatas apalhaçadas.


Cara Iceberg, se quiser responder via post, disponha...

Tau-tau para o meu Pi

E já que andamos numa de distribuição de tau-tau. E já que eu acredito na equidade. E já que a mão se me coça de tanto desejo de afincar uma bela cacetada em rabo alheio. E já que o meu Pi me faz o favor de fazer por merecer, todos os dias da sua vida, uma valente nalgada naquele rabo que se adivinha redondinho e fofinho. Aqui vai. Um tau-tau para o Pipoco mais Salgado, seguido de um beijinho repenicadinho na bochecha.

Prostituição blogosférica

Se as pessoas não são umas falsas d'um cabrão! A Mulher Certa queixa-se, veladamente, lá na taberna dela que aqui o pessoal lhe maldiz o blog. A S*, que já nos fez um favorzão de promover o Caras de Cu, vai lá de velinha na mão e lenço a tapar-lhe os cornos. Aconchega-lhe as mantas e esvazia a arrastadeira. Aqui em cima de nous. Desde que as visitas lhe continuem a cair no sitemeter, tá-se bem, não é? Ah, filha d'um real cabrão fora o pai que não tem culpa.

She is out there

MC, eu sei que anda por aí. Cu-cu. Pucunina? Beijinho. Cutxi cutxi, quiqui da Wandona. Minha marota. Levas tau-tau! No rabinho! Sua doida!

A Pipoca Azeda que Destrambelhou

O vestido da Cláudia Vieira estava mal vestido, diz ela. Tapava-lhe o ombro direito. E o da foto mostra que devia tapar o esquerdo.
Alguém anda a dar no binhinho antes de postar. Anda, anda.

E sai um conselho para a Cocó

Correr muito faz-lhe bem à magreza e mal às mamas. Já para não falar do rabo e da cara. Por km corrido, é mais uns 5 milímetros para baixo. Por isso, não ajude a gravidade. Ela não nos merece qualquer simpatia.

Nunca disse, mas digo agora


Vivo na esperança (utopia) de um dia encontrar conteúdo no teu blog.

Kitty Fane em sintonia com J. da Ega


Pipoca Mais Doce...


... de pequena pónei a toupeira deprimida.

domingo, 21 de novembro de 2010

Terça-feira é dia de Lanvin na H&M

Acho que fazem muito bem em ir de madrugada para as portas da H&M do Chiado. Assim, como assim até se adivinha bom tempo.
Para além da maravilhosa experiência climatérica que muitas das leitoras da blogosfera rosa cueca terão em breve, ainda poderão comprar maravilhosos modelos que poderão usar, sobretudo dentro do quarto e quando não estiver lá mais ninguém!
Mas que raio de histeria é esta? Dei-me ao trabalho de ir espreitar a colecção. Uma piroseira pegada. Feio, feio, feio, feio!
Acham que não? Então aqui fica o vídeo do desfilo. A única coisa de jeito são os lustres. Reparem no final do desfile, a incrível figurinha do designer Alber Helbaz. Como é que alguém com aquele apurado sentido estético poderia desenhar alguma coisa decente? A julgar pelo comprimento das calças, acho que a seguir foi regar os feijoeiros.

Critica Blogo-Literária? Está tudo ligado. [by Iceberg]

1. Ambos decidem fazer uma incursão à blogosfera cor-de-rosa. Acham giro de inicio, mas passado um tempo, isso aborrece-os porque consideram-na um género menor.

2. Ambos se consideram fazer capazes de fazer muito melhor e não se coíbem de o afirmar sempre que podem, não deixando, porém, de alimentar diariamente os burgos pinkescos que criaram porque, let's face it boys, lhes dá um gozo do caraças.

3. Ambos ocultam os motivos que os levam a esta incursão, alimentando dessa forma a curiosidade dos leitores e, consequentemente, o sitemeter.

4.  Ambos afirmam peremptoriamente que não se preocupam minimamente se são muito ou pouco lidos mas não tiram os olhos dos contadores.

5. Ambos dizem não se ralar com que tipo de comentários são brindados mas um tem os comentários moderados e o outro não permite anónimos.

6. Ambos se consideram a última coca-cola do deserto e usam a arrogância como porta-estandarte.

7. Ambos se abstêm de responder aos comentários, na maioria das vezes, acirrando o público, mas nenhum dos dois resiste a um desafio bem feito.

8. Ambos têm uma cultura acima da média que atiram cada vez que sentem que desceram ao nível mais baixo que poderiam chegar. Como se fosse, essa cultura, a bóia de salvação que os relembra que são mais do que escrevem nestes 'pasquins'.

9. Ambos têm graves problemas a responder aos e-mails que lhes são enviados mano-a-mano e como tal optam por responder em posts encriptados.

10. Ambos escrevem os posts que publicam de uma só vez. Sem reler. Sem sentirem necessidade de rever a sua escrita 'imaculada' porque sempre tiveram quem o fizesse por eles. Como tal, é comum encontrarmos gralhas nos seus textos.

11. Ambos já escreveram posts para mim (E depois não querem que eu goste deles? Claro que gosto...).

12. Existe mais um motivo que tem a ver a imagem deles, mas como eu disse no ponto anterior, eu gosto deles e como tal, não vos vou dar nenhumas dicas acercas das identidades secretas que eles têm.

E, posto isto, eu interrogo-me se serei só eu a encontrar estas semelhanças (e outras que não são para aqui chamadas, neste momento) entre aqueles que muitos poderiam considerar arqui - inimigos. É que, na minha opinião, eles têm tudo para ser bons amigos...

Post enviado por Iceberg

Acho que vou abrir uma casa de chá!

Sim, porque a julgar pela quantidade de chá que começo a distribuir, seria bem melhor pensar em vendê-lo.
Contudo, antes da profissionalização da minha mais recente actividade, sai mais um chazinho. Desta vez é para a Senhora Oh o Meu Cão, que à semelhança da Cocó andou a botar merda fora da fralda!

Cocó, vai um chazinho?

- Vamos comer?
 - Claro!
- O que é o jantar?
- Banana carbonizada.
- O quê?
- É em homenagem aos bombeiros mortos nos incêndios.
- Então, se é para homenagear, come-se!

É certo que não é a autora da “piada”. Mas escarrapachou-a na sua tasca de fast-food, como um dos highlights da noite, não foi?
Caríssima Cocó, às vezes é preciso saber quando estar calada!

J. da Ega só cá veio lembrar que continua à espera de textos decentes

Venho só relembrar o desafio.
Devo dizer que já recebi dez textos no email. Contudo e, não se ofendam pequenos póneis, só lá está um decente (pensava que tinha leitores mais espertos. É no que dá andarem a ler Kitty Fane...).
Lembrem-se, queremos textos “a-cu-tilantes”!
A publicação do texto escolhido dar-se-á na próxima segunda-feira.

Pipoca, sua pequena pónei!

Pipoca Mais Doce é e, passo a citar uma fofinha, uma jóia de moça, daquelas que se estranham e depois se entranham.” [eu, dispenso a parte do entranhar. É que é capaz de ficar assim, um bocado para o encardido e eu ainda não encontrei um tira-nódoas decente. Já agora, algumas dicas?]
Há uma parte do post da Pipoca que me deixou um pouco confuso:
Pipoca, como moça esperta que é, quererá dizer-nos alguma coisa? Frisa que não é o cúmulo da fofice, mas adverte para não confundirmos com fufice!? Quer dizer que não é o cúmulo de uma coisa, mas é o cúmulo de outra?!
Enfim, confusões de uma pequena pónei…

Caríssima Pipoca, sinta-se convidada a esclarecer os prezados leitores. Até porque este blog, confere o direito de resposta aos visados. Pode não parecer, mas somos pessoas sérias!

sábado, 20 de novembro de 2010

Miss Glitering, futura pastora


Parece que Miss Glitering sentiu o forte desejo de ter um rebanho...

Rosa Cueca, filha…

Concordo plenamente contigo. Namorido é muito, muito foleiro. Ainda bem, que nos mostras a todos uma boa alternativa linguística, já que companheiro é muitíssimo melhor!
 - Quem é? É o meu companheiro dos copos! [muito melhor, de facto!]
Rosa Cueca, filha, mais valia ficares calada. Limitavas-te a expressar o quanto achas piroso o termo namorido, ficavas vista como uma pessoa chique a valer, em vez de pareceres tão parola como aqueles que criticas.

A Mulher Certa ou um certo vazio de conteúdo

De certo, que os leitores mais atentos têm reparado na ausência de crítica efectuada ao conteúdo do blog da Mulher Certa. Pelo menos ela terá reparado. Afinal, até abrilhantou este oceano cultural com um comentário a um post.
Adiante. Ora, a falta de posts que incidam sobre o conteúdo do blog da Mulher Certa, relaciona-se precisamente com a falta de conteúdo!
Muitos nos acusam de termos encontrado uma forma fácil de alimentar um blog. Contudo, a Mulher Certa é que percebe de facilidades. Com as parcas palavras dos seus posts, não há muito a dizer, tanto que nem há nada por onde possamos pegar.
Um génio, portanto!

quinta-feira, 18 de novembro de 2010

We want you!

Nós, J. da Ega e Wanda de Amesterdão queremos ver daquilo que são capazes os nossos leitores.
A partir de agora vai ter lugar uma rubrica semanal, em que um sortudo e prendado leitor poderá ver uma crítica blogo-literária sua escarrapachada aqui, neste humilde espaço cultural.
Lembrem-se: se querem entrar [este verbo fica aqui tão bem] no Caras de Cu, sejam “a-cu-tilantes”!

Podem mandar a correspondência para daegajoao@gmail.com.

Kitty Fane by Teresa

Como é que a Kitty Fane?
É
“(…)assim tipo Pessoa em versão pechisbeque?”
                 [a propósito das suas supostas identidades blogosféricas múltiplas]
Sem mais comentários.

Este blog é solicito

Rosa Cueca: terminologia blogosférica, muito popular nos blogues femininos, que designa uma categoria de pertença. Normalmente, os blogues inseridos nesta categoria primam pelos tons de rosa no seu layout, apostam em imagens fofinhas de animaizinhos, idolatram sapatos, malas e trapos avulsos. Falam de amores, desamores e alguns até de peidos.
Caríssima Teresa, gosto muito de dar explicações a que mas podia ela própria prover…

Das vantagens da corrente snobchiqueiriana

Kitty Fane: a mulher desconhecida

    Teresa disse...

“os senhores desculpem a minha ignorância mas - quem raio é a kitty fane (é assim que se escreve?..)??? É que até já procurei na wikipédia mas continuo na mesma. Podiam fazer o obséquio de me elucidar? Muito obrigada.”

Kitty Fane deve, neste momento estar a açoitar-se com os saltos agulha dos seus Louboutin’s mais recentes, ao tomar conhecimento que existe na blogosfera um exemplar do sexo feminino que não a conhece.
Então, façamos as apresentações básicas:
Kitty Fane tem um blog rosa cueca.
Kitty Fane tem muitos visitantes (só saliento este facto porque tenho muito inveja).
Kitty Fane tem muitos seguidores (com mais esta menção, a minha inveja torna-se inegável).
Kitty Fane fala de sapatos Louboutin’s, de malas Carolina Herrera (que perdem as tachas), de namorados (que ela vai perdendo).
Kitty Fane, mais recentemente, vai falando das pessoinhas invejosas e maldosas que há na blogosfera e no mundo em geral.
Kitty Fane, gosta de exibir o desalento que sente ao constatar o facto acima referido.
Reza a lenda que Kitty Fane está a dar as últimas facadas no seu blog O Amor é Um Lugar Estranho, ao mesmo tempo que dá as últimas demãos de tinta rosa cueca (que repetitiva, senhora!), naquele que será o seu novo blog, Dias Im[perfeitos].

Esclarecida, Teresa?